Em um debate promovido pela ESPN nesta noite de segunda (18), os três candidatos à presidência do Flamengo – Luiz Eduardo Baptista (Bap), Maurício Gomes de Mattos (MGM) e Rodrigo Dunshee – apresentaram suas propostas e abordaram temas sensíveis relacionados ao futuro do clube. O encontro, porém, foi dominado por ataques pessoais e divergências sobre futebol, SAF (Sociedade Anônima do Futebol) e o projeto do novo estádio rubro-negro.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADETrocas de farpas e acusações
Os momentos mais tensos envolveram confrontos diretos entre Dunshee e Bap, que se acusaram mutuamente de falta de planejamento e inconsistências. Maurício Gomes de Mattos também esteve no centro das discussões, chegando a chamar Dunshee de “Pinóquio do mal” e covarde.
Dunshee acusou MGM e Bap de terem aliados que abandonaram a votação do terreno para o estádio e defendeu que sua gestão trouxe seis anos de conquistas. Em contrapartida, Bap afirmou que Dunshee não possui estrutura para presidir o Flamengo e criticou a ausência de mudanças no colégio eleitoral do clube.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADEMGM destacou a falta de profissionalismo na condução do caso Gabigol e evitou promessas de grandes contratações, preferindo enfatizar a estrutura que pretende implementar no departamento de futebol.
Polêmicas sobre SAF e novo estádio
A SAF foi outro tema que gerou atritos. Bap acusou a atual gestão de considerar a venda do Flamengo, enquanto Dunshee rebateu afirmando que o antigo aliado defendia o modelo frequentemente. Durante o debate, Dunshee compartilhou em suas redes sociais uma proposta de contrato que, segundo ele, prova a ligação de Bap com o tema, mas foi respondido por Pracownik na publicação: "o próprio título do contrato explica tudo: CONTRATO DE ASSESSORIA! Pena que o Rodrigo Dunshee mesmo sendo advogado não saiba ler ou entender sua natureza! Estaria assessorando a quem? Ao Flamengo! Porque? Porque eles me pediram essa proposta e essa era a razão de ser da minha empresa"
CONTINUA APÓS PUBLICIDADESobre o novo estádio, Dunshee defendeu que a casa própria do Flamengo representaria um grande ganho esportivo, enquanto Bap e MGM foram acusados de serem contra o projeto. Ambos negaram a alegação.
Críticas sobre profissionalização e gestão
Dunshee defendeu a necessidade de um novo diretor de futebol com melhor diálogo com o elenco e citou a troca constante de técnicos como parte da tradição do Flamengo. Já Bap enfatizou a profissionalização do futebol e prometeu buscar alternativas para tornar produtos do clube mais acessíveis aos torcedores de baixa renda.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADEBap também foi questionado sobre sua residência em São Paulo e garantiu que, se eleito, mudará para o Rio de Janeiro.
Eleições se aproximam
A eleição presidencial do Flamengo está marcada para o dia 9 de dezembro. O debate evidenciou as profundas divisões entre os candidatos, que buscam convencer os sócios de que têm a melhor proposta para liderar o clube no próximo triênio.
Resta agora aos eleitores decidir qual rumo o Flamengo tomará em um momento decisivo de sua história.
Assista o debate na integra:
Imagem: Divulgação
Clique aqui para ver mais notícias do Fla