CBF divulga análise do VAR sobre não expulsão de jogador do Atlético/MG contra o Flamengo

A CBF divulgou neste domingo à noite o áudio do VAR sobre o lance polêmico envolvendo Fausto Vera e Júnior Plata, na vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Atlético-MG, no Maracanã. E, como era de se esperar, o lance deu o que falar... 😬🎧

Tudo aconteceu no primeiro tempo, quando Ramon Abatti Abel marcou pênalti para o Flamengo e aplicou o cartão amarelo para Fausto, que era o último homem na jogada. Porém, após ser chamado ao monitor pelo árbitro de vídeo Márcio Henrique de Góis, a decisão mudou: a penalidade foi cancelada (a falta foi fora da área), mas o cartão amarelo foi mantido — e não se transformou em vermelho.

“Ele domina, a bola não vai para frente. Ela vem para trás, ele perde um pouco o controle, e eu entendo que não é um Dogso (sigla para "Denying an Obvious Goalscoring Opportunity", ou Negação de uma Oportunidade Clara de Gol em português) claro. (...) Domínio vem para trás e ele perde a verticalidade”, explicou Góis ao árbitro pelo ponto eletrônico.

Depois de 2 minutos e 11 segundos de revisão, Ramon bateu o martelo: falta fora da área e nada de expulsão, porque segundo o entendimento do árbitro (que pra variar foi contra o Flamengo), ainda havia outro defensor com chance de chegar na jogada. ⚖️🟨

"Ok, vou voltar com tiro livre direto e cartão amarelo porque tem um defensor que tem possibilidade de dominar a bola". 

Do NF: Estranho que nas imagens não se vê esse outro zagueiro que tem a possibilidade de dominar a bola falado pelo árbitro.

No Fechamento sportv, o comentarista de arbitragem PC Oliveira concordou com a análise final e reforçou o argumento de que o domínio de Plata não era voltado diretamente para o gol:

“Ele domina para o meio, não em direção ao goleiro. Quando a falta acontece, a bola fica para trás e ainda há defensores na cobertura.”

Postar um comentário

Deixe seu comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem

Recent in Technology

Facebook