Após o empate sem gols entre Flamengo e Internacional, Gabigol foi sincero na
entrevista: forçou o terceiro cartão amarelo uma vez que não enfrentaria o
Cuiabá, sábado, na próxima rodada do Brasileirão. A situação é recorrente no
futebol - com exceção da confissão do jogador, que pode acabar prejudicando o
próprio clube. Em casos similares, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva
entrou em ação.
Em 2013, Valdívia, do Palmeiras, acabou sendo suspenso pelo Tribunal por dois
jogos. Já em 2011, o STJD acabou absolvendo Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves,
que, então, defendiam o Flamengo. Relembre detalhes dos casos e as decisões
mais abaixo.
Na súmula, o árbitro Flavio Rodrigues de Souza (Fifa/SP) justificou o cartão
dado a Gabigol após o fim do jogo: "Por reclamar de maneira ostensiva contra
as decisões da arbitragem". Com o terceiro amarelo, o atacante cumprirá
suspensão contra o Cuiabá, partida na qual o Flamengo deve atuar com reservas,
visando o jogo da próxima quarta, contra o Corinthians, pela ida da final da
Copa do Brasil.
- - Eu tinha que tomar o cartão, né? Não vou jogar o próximo jogo, então eu
tinha que tomar o terceiro amarelo. Amassamos eles, faltou o gol - disse
Gabriel Barbosa, na saída do gramado, à "TV Globo".
A PUNIÇÃO À VALDÍVIA, DO PALMEIRAS, EM 2013
- Perguntei para ele que se que demorasse para sair ele me daria o cartão e
ele disse que sim. Enquanto falei que tudo bem - relatou Valdívia sobre o
diálogo com o árbitro Antonio Carlos Schneider, após o jogo entre Palmeiras e
Paraná, pela Série B, em agosto de 2013.
Por essa situação, o meia Valdívia foi denunciado e punido pelo STJD, em
setembro daquele ano, com a suspensão de dois jogos pelo artigo 258 do Código
Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em "assumir qualquer conduta
contrária à disciplina ou à ética desportiva", prevendo suspensão de uma a
seis partidas como pena.
A suspensão acabou não surtindo efeito, já que Valdívia estava convocado para
a seleção do Chile e já perderia as duas partidas seguintes do Palmeiras - o
que o levou a forçar o cartão amarelo.
RONALDINHO E THIAGO NEVES ABSOLVIDOS EM 2011
Duas temporadas antes, Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves, do Flamengo, é
que foram julgados pelo Tribunal. Também enquadrados no artigo 258 do CBJD, os
meias acabaram absolvidos por unanimidade dos votos da 5ª Comissão Disciplinar
-
veja aqui.
A denúncia ocorreu após Thiago Neves ter insinuado que ele e Ronaldinho haviam
forçado o terceiro cartão amarelo
- Eu queria jogar todos jogos, mas infelizmente não dá. Conversando com todo
mundo, preferimos ficar fora contra o Ceará para estar nos outros. Foi bem
pensado, tínhamos pensado com o Ronaldo que era melhor ficar fora contra o
Ceará para depois jogar os confrontos diretos. Com todo respeito ao Ceará, as
demais vão brigar pelo título.
Apesar disso, no julgamento no STJD, Thiago Neves depôs e voltou atrás. A
defesa foi feita pelo advogado Michel Assaf Filho - que segue no corpo
jurídico do Flamengo - e seguiu uma linha de defesa simples, a qual foi aceita
pelo Tribunal na ocasião: não há regra que impeça que um jogador force o
terceiro cartão amarelo.
Imagem: Divulgação
Clique aqui para ver mais notícias do Fla
Deixe seu comentário