Por Diogo Dantas | Extra:
A final da Supercopa entre Flamengo e Atlético-MG já começou. Em campo,
dirigentes dos dois clubes que vieram a público em defesa de suas posturas na
negociação para definição do local da final, que será em Cuiabá.
Depois de o presidente do Atlético-MG, Sérgio Coelho, chamar o vice-presidente
do Flamengo, Rodrigo Dunshee, de "bobo da côrte", o dirigente rubro-negro não
quis entrar em discussão, mas não deixou barato.
"A gente trabalha, não vive de mesada. Deixa ele falar", afirmou Dunshee ao
EXTRA.
O vice do Flamengo usou o Twitter para criticar o presidente do Galo, que
havia contestado a CBF pela escolha da Arena Pantanal para o jogo do dia 20 de
fevereiro.
Nesta quinta-feira, o Atlético-MG soltou nota oficial em que mais uma vez vai
de encontro à decisão da entidade, a acusando de favorecer o Flamengo.
Na ocasião da decisão da CBF, Abranches disse que "existem pessoas que falam
tanta besteira, que não merecem maior atenção".
O presidente do Atlético-MG retrucou ao Ge:
- Tem lobista, transvestido de vice-presidente de time carioca que, na falta
do que fazer - e também na falta de respeito e educação -, se presta ao papel
de bobo da corte. Melhor: de "papagaio da corte". Aquele tipo de marionete
usada pelos outros para mandar recados - disse.
Veja nota oficial do Atlético-MG
"Sr. Ednaldo, presidente da CBF, boa noite!
Respeitosamente, venho demonstrar minha indignação e meu sentimento de
injustiça com a decisão tomada por V.Sa. de levar a Supercopa do Brasil para a
Arena Pantanal, em Cuiabá (MT).
Como é sabido, o Atlético foi campeão do Brasileirão e da Copa do Brasil, em
2021, enquanto o Flamengo entrou nessa disputa por mera liberalidade do
regulamento, já que nada conquistou no ano passado.
Não obstante os fatos acima, a decisão do local do jogo, na forma que foi
tomada, é extremamente prejudicial ao Atlético em vários aspectos, conforme
segue:
1) INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA DENTRO DA CBF - O Flamengo soube do local (Arena
Pantanal) antes de o Atlético e mesmo a imprensa tomarem conhecimento. Prova
disso, irrefutável, está no fato de já terem feito, desde o dia 7, reserva no
melhor hotel da cidade (embora depois que a informação fora divulgada pela
mídia, dissimuladamente, tentaram “vender” a ideia de que haviam sido feitas
reservas em várias cidades);
2) FALTA DE ISONOMIA - V.Sa. fez escolha por uma praça que não dá ao
verdadeiro Campeão Brasileiro e da Copa do Brasil igualdade de torcida. Pelo
contrário, a praça distingue um dos clubes em questão, principalmente pela
dificuldade de logística para deslocamento dos nossos torcedores, enquanto
nosso adversário tem grande torcida local;
3) ASPECTO FÍSICO - Ademais, o local é conhecido por ser um dos mais quentes
nesta época do ano, com temperaturas extremamente elevadas. Ocorre que nosso
adversário voltou de férias uma semana antes, ironicamente por não ter
disputado sequer a final da Copa do Brasil, de modo que tende a se beneficiar
no aspecto físico;
4) PREOCUPAÇÃO COM AS DECISÕES DA CBF - O Clube Atlético Mineiro cumpre as
determinações da CBF, o que Flamengo não fez, por exemplo, ao proibir a
entrada de nossos torcedores no Maracanã, no jogo do returno do Brasileirão do
ano passado.
Respeitamos a decisão da CBF, mas nos sentimos extremamente prejudicados e
injustiçados, sentimento que é compartilhado por toda a nossa torcida que
também está igualmente indignada.
Ficamos, também, extremamente preocupados com decisões tomadas por pressão do
Flamengo;
5) HISTÓRICO DE GRAVES PREJUÍZOS - V.Sa. sabe o tanto que o Galo já foi
prejudicado pela arbitragem e também pela CBF nos anos 80, em benefício do
Flamengo. Na decisão do Brasileiro de 80, por exemplo, a CBF inverteu o mando
dos jogos finais em uma canetada, tirando o último jogo do Mineirão e levando
para o Maracanã, para citar um só exemplo"
VEJA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Imagem: Divulgação