Lance!: Após a Justiça do Rio de
Janeiro autorizar a realização do jogo entre Vasco e Sport, no próximo dia 3
de julho, no Maracanã, o Consórcio entrou com um recurso, nesta terça-feira,
para impedir a realização da partida no local. Enquanto o imbróglio judicial
permanece, as vendas dos ingressos seguem sendo realizadas pelo Cruz-Maltino.
A reportagem do LANCE! teve acesso ao documento enviado por Flamengo e
Fluminense no processo, nesta terça-feira.
Como concessionários do Maracanã, a defesa argumenta que cabe ao Flamengo e ao
Fluminense gerir a operação e manutenção do estádio, conforme descrito no
Termo de Permissão de Uso, destacando o prejuízo ao gramado e que, ao longo do
período do contrato, os clubes já investiram mais de R$ 18 milhões no estádio
- sendo quatro milhões na reforma mais recente, nesta temporada.
Assim, pede o efeito suspensivo imediato da decisão que autorizou a realização
do jogo entre Vasco e Sport, no próximo domingo, às 16h.
O Consórcio Maracanã - que tem o Flamengo como permissionário e o Fluminense
interveniente anuente - havia vetado a realização da partida entre Vasco e
Sport no estádio, um pedido do clube desde o dia 15 de junho. A alegação foi
que o palco poderia ter dez jogos no mês, o que pode afetar o estado do
gramado.
Com isso, o Vasco entrou com um pedido liminar na Justiça para poder enfrentar
o Sport no Maracanã, pela 16ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro.
Desse modo, a Casa Civil notificou as partes envolvidas e, na segunda-feira,
autorizou a realização da partida.
LESÃO DE GABIGOL É CITADA PELA DEFESA
Além dos investimentos feitos por Flamengo e Fluminense e os direitos e
deveres dos clubes como concessionários do Maracanã, a defesa trouxe vários
elementos para defender a preservação do gramado e a não realização do jogo
entre Vasco e Sport no local.
É citado que o Tricolor atuará no sábado, dia 2, contra o Corinthians no
Maracanã, e o Rubro-Negro recebe o Tolima, no dia 6, pela Libertadores: "o
jogo até então mais importante do ano", destaca-se.
Entre os argumentos, a condição do gramado é citada como risco à saúde dos
jogadores. Assim, a lesão do atacante Gabriel Barbosa, do Flamengo, em 2020,
também consta no documento. Confira abaixo!
"No ano de 2020, o atleta Gabriel Barbosa – carinhosamente chamado pela
torcida de Gabigol – sofreu uma séria contusão ligamentar no tornozelo, em
partida disputada pelo FLAMENGO contra o Independiente del Valle, válida
pela Copa Libertadores daquele ano. E, ao sair de campo, fez duras críticas
ao gramado do Maracanã:
“Em disputa normal, o jogador pisou em falso, caiu sentindo muitas dores e
foi substituído minutos depois. Ele saiu gesticulando, chutou a grama e deu
a entender que o recém-reformado gramado do Maracanã foi responsável pela
lesão ”.
Conquanto uma lesão ligamentar de um atleta de alto rendimento apresentar
inúmeras causas possíveis, o inconformismo do jogador envolvido na situação
apenas reforça o fato de que o gramado do Maracanã, àquela época, já
apresentava sinais claros de desgaste e necessidade de intervenção."
VEJA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Imagem: Divulgação
Tags
Maracanã