Torcedores.com: Mauro Cezar
Pereira também afirmou que há coorporativismo entre árbitros e ex-árbitros que
hoje comentam a arbitragem nos principais canais de TV
O comentarista Mauro Cezar Pereira ficou irritado com um lance que ocorreu na
final da Supercopa do Brasil entre Flamengo e Atlético-MG.
Aos 12 minutos do primeiro tempo, o atacante Bruno Henrique deu um chute na
bola para correr em velocidade e ficar em vantagem no duelo individual contra
Nathan Silva.
Entretanto, o zagueiro atleticano utilizou o braço para interceptar a bola. O
árbitro Anderson Daronco não marcou falta e mandou o jogo seguir.
“Nathan Silva corta a bola no ataque do Flamengo com o braço, Daronco estava
de frente para o lance e nada marcou”, iniciou Mauro Cezar.
Ao comentar o lance, o comentarista de arbitragem da TV Globo Paulo César de
Oliveira admitiu que houve infração, mas não foi incisivo nas críticas.
De acordo com Mauro Cezar Pereira, o comportamento do profissional tem um
motivo: amizade entre árbitros e ex-árbitros.
“Central do Apito “explicou” o óbvio, que todos vimos, e não faz uma crítica
sequer ao erro crasso do árbitro. Ah, o corporativismo”, acrescentou o
repórter.
Nathan Silva corta a bola no ataque do Flamengo com o braço, Daronco estava de frente para o lance e nada marcou. Central do Apito “explicou” o óbvio, que todos vimos, e não faz uma crítica sequer ao erro crasso do árbitro. Ah, o corporativismo…
— Mauro Cezar (@maurocezar) February 20, 2022
Em mais um tweet sobre o lance, Mauro Cezar também insinuou a existência de um
‘apito amigo’ para o Atlético-MG.
🤚🏻 + ⚽️ + 🐓 = ❌ pic.twitter.com/P3DnP3GZBm
— Mauro Cezar (@maurocezar) February 20, 2022
VEJA AS ÚLTIMAS NOTÍCIAS
Imagem: Reprodução
Tags
Supercopa do Brasil
Ontem no jogo entre Santos F.C.e o São Paulo aconteceram dois pênaltis claríssimos que a árbitra da partida se fez de tonta e o comentarista do Premiére endossou, o Santos não goza de prestígio na FPF,pelo contrário, sempre é o prejudicado.
ResponderExcluir