O Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou, nesta quinta-feira, o pedido apresentado pelo consórcio Fla-Flu para suspender a determinação judicial que garante ao Vasco o direito de disputar contra o Boca Juniors, no Maracanã, a partida de volta da semifinal da Copa Sul-Americana. A decisão mantém a realização do confronto no estádio e também envolve o planejamento de um compromisso do Flamengo no basquete.
A solicitação da administradora do Maracanã buscava impedir a execução da ordem judicial que autorizou o clube cruz-maltino a utilizar o estádio. Entre os pontos envolvidos está a necessidade de transferir ou remarcar o duelo entre Flamengo e Botafogo, pelo Novo Basquete Brasil (NBB), previsto para o Maracanãzinho.
Presidente do STJ barra recurso apresentado pelo consórcio
A decisão foi assinada pelo presidente do STJ, ministro Luis Felipe Salomão. Ao analisar o caso, o magistrado não conheceu do pedido apresentado pela empresa responsável pela gestão do complexo esportivo.
Segundo o entendimento exposto na decisão, Flamengo e Fluminense não demonstraram legitimidade para recorrer por meio do instrumento jurídico utilizado. O ministro também considerou que não houve comprovação de uma lesão grave ao interesse público que justificasse a suspensão da determinação judicial.
Com isso, a tentativa do consórcio de barrar a realização da partida entre Vasco e Boca Juniors no Maracanã não teve êxito no tribunal superior.
Gramado e calendário de jogos estavam entre as preocupações
Na argumentação apresentada ao STJ, a administradora destacou os possíveis efeitos da sequência de partidas sobre as condições do gramado do estádio. O consórcio sustentou que seria necessário respeitar um intervalo mínimo de 72 horas entre os jogos, conforme critérios técnicos e contratuais.
A empresa também apontou preocupações relacionadas à segurança, à circulação de veículos no entorno do estádio e às dificuldades operacionais provocadas pela programação simultânea dos eventos esportivos.
Outro aspecto considerado no pedido foi o compromisso de basquete entre Flamengo e Botafogo, válido pelo NBB, que tem o Maracanãzinho como local previsto. A organização dos dois eventos exigiria ajustes no calendário, incluindo a possibilidade de mudança de data ou de local da partida.
Vasco voltou à Justiça para garantir o Maracanã
A movimentação no STJ ocorreu depois que o Vasco obteve uma nova liminar favorável na Justiça do Rio de Janeiro para enfrentar o Boca Juniors no Maracanã.
Após a decisão estadual, a administradora do estádio apresentou o pedido ao tribunal superior na noite de terça-feira, com o objetivo de suspender os efeitos da determinação que beneficiava o clube carioca.
A rejeição da solicitação mantém o cenário favorável à realização do confronto no principal estádio do Rio de Janeiro, sem que o recurso do consórcio consiga interromper a ordem judicial.
Decisão antecede confronto decisivo pela Sul-Americana
Vasco e Boca Juniors se enfrentam no dia 20 de outubro, pela partida de volta da semifinal da Copa Sul-Americana. No primeiro duelo, a equipe cruz-maltina venceu por 1 a 0 e chega ao compromisso com a vantagem de jogar pelo empate para garantir presença na final.
O resultado da partida definirá qual equipe avançará à decisão do torneio continental. Enquanto o Vasco se prepara para buscar a classificação em campo, a decisão do STJ representa mais um capítulo da disputa judicial envolvendo a utilização do Maracanã e a organização dos eventos esportivos programados para o complexo.