A vitória do Flamengo contra o Atlético-MG, na última quarta-feira (03), por 4
a 2, poderia ter sido ainda mais elástica. A arbitragem, no entanto, gerou
controvérsias em pelo menos dois lances, prejudicando o Flamengo. Nesta
quinta-feira (04), a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou o áudio
da análise do VAR em um desses lances, envolvendo o volante Erick Pulgar.
Aos 41 minutos do segundo tempo, Pulgar foi derrubado na área, mas o árbitro
Ramon Abatti Abel não marcou pênalti. No diálogo divulgado, Abel afirma que
ambos os jogadores "escorregam", e o VAR concorda com a decisão.
Diálogo do Lance
Árbitro:
“(O choque) Não impacta, os dois estão buscando a bola, (Pulgar) escorrega.
Pode ir, os dois escorregam”.
VAR:
“O pé enrosca na disputa dos dois na bola, não puxa. O defensor está no
movimento normal na corrida, não há infração. Defensor desequilibra. Pode
seguir, Ramon, tudo limpo”.
Outras Polêmicas na Partida
Antes do incidente com Pulgar, houve outra situação polêmica envolvendo uma
penalidade de Allan sobre Eduardo Vargas. Inicialmente, o árbitro marcou o
pênalti, mas após revisão do VAR, a decisão foi revertida.
Diálogo do Lance com Eduardo Vargas
VAR: “(Allan) Chuta a bola e depois pega o pé do cara (Vargas). Segura (o lance,
Ramon), espera, estamos checando. (Allan) Chuta a bola e pega o cara. Ramon,
eu vou checar o APP, mas vou recomendar revisão para possível pênalti, o
contato (do Allan) com a bola é mínimo. Vou soltar na velocidade normal”.
Árbitro: “A bola continua no contexto”.
VAR: “Aparentemente ele chuta o atacante”.
Árbitro:
“Me mostra uma câmera aberta. Apesar de ter tocado na bola, a bola está no
contexto, decisão é pênalti sem cartão”.
Reações e Críticas
Outro lance controverso ocorreu aos 24 minutos do segundo tempo, quando Pedro
sofreu uma falta não marcada. Após o jogo, Luiz Carlos Azevedo Gonçalves
Júnior, gerente de futebol do Flamengo, criticou a atuação do VAR em
pronunciamento.
Pronunciamento de Luiz Carlos Azevedo Gonçalves Júnior
“Hoje tivemos uma incrível vitória contra um grande adversário, mas venho
aqui para entender o critério do VAR. A comissão de arbitragem tem recebido
nossa diretoria, temos um diálogo, mas novamente nosso time foi prejudicado.
No nosso entendimento, não foi pênalti do Allan. Nosso atleta toca primeiro
a bola. No ato contínuo do movimento, ele tem contato com o adversário. O
árbitro de campo não marca e o VAR chama para marcar pênalti. Quero entender
o critério do VAR para a não marcação do pênalti do Erick. Não existe
contato do adversário na bola. Nosso atleta toma rasteira, cai e o VAR não
chama. Um jogo de alta intensidade, importante. Mais uma vez, não entendemos
o critério. Estamos aqui depois de uma vitória. Se falarmos depois de um
resultado adverso, vão dizer que foi muleta. O Flamengo se sente prejudicado
e quer entender o critério do VAR”.
Apesar das controvérsias, o Flamengo venceu a partida por 4 a 2, mantendo a
liderança isolada do Campeonato Brasileiro, com 30 pontos conquistados em 42
possíveis até o momento.
Imagem: Divulgação
Clique aqui para ver mais notícias do Fla
O VAR não funciona quando é a favor do flamengo, também essa diretoria é frouxa, se fosse com o Botafogo, ou palmeiras, a mamãe Leila e o titio texor fariam um escândalo!!
ResponderExcluir