Os botafoguenses reclamaram que a arbitragem deveria anular o gol contra de
Marlon Freitas que abriu o placar no clássico de sábado contra o Flamengo.
Isso porque Bruno Henrique estava em posição de impedimento no cruzamento de
Wesley.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
A comentarista de arbitragem da ESPN Renata Ruel endossou a reclamação.
Entretanto, ela já opinou o contrário em lances anteriores. Inclusive em outro
jogo do Flamengo contra o Palmeiras, onde o jogador Mayke, do Palmeiras, que
estava em posição irregular e atrapalhou o goleiro Santos em lance de gol do
Palmeiras, contra o rubro-negro, nesta oportunidade a comentarista disse que a
arbitragem foi correta em não anular o gol.
O site da International Board, que define as regras do futebol, porém, mostra
que a regra é clara e não há polêmica no lance. Isso porque o impedimento só
deveria ser marcado se Bruno Henrique efetivamente disputasse a bola ou
atrapalhasse o defensor do Botafogo.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Segundo matéria do site Mundo Rubro-Negro, a entidade incluiu na sua sessão de
perguntas e respostas a seguinte dúvida:
“Um jogador de ataque em posição de impedimento corre em direção à bola mas
não toca na bola ou impede o defensor de disputar a bola. Qual é a decisão
do árbitro?”
A resposta é:
“Não há impedimento então o árbitro deve permitir que a jogada continue. O
atacante só deve ser penalizado se disputar a bola ou interferir com um
oponente”.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
Gol contra de Rafinha contra Cruzeiro seguiu mesma regra
O ex-árbitro Paulo César de Oliveira explicou por que não há impedimento em um
lance semelhante de Cruzeiro x São Paulo, no qual o ex-lateral do Flamengo
Rafinha fez gol contra.
“O Machado está claramente em posição de impedimento, mas é legal ressaltar
que simplesmente a posição não caracteriza infração. A interpretação entra
quando fala sobre interferir no adversário. E quando ele deve ser punido por
interferir no adversário? A regra fala: se ele obstruir claramente o campo
visual do adversário. Isso não ocorreu”,
explicou.
CONTINUA APÓS PUBLICIDADE
No lance do gol contra de Marlon Freitas, Bruno Henrique não disputa a bola e
nem atrapalha o defensor do Botafogo. Portanto, o árbitro acertou ao não
marcar impedimento.
A contradição de Renata Ruel mostra que, que nem sempre as opiniões de
especialistas, devem ser levadas em consideração, principalmente quando esses
tais especialistas deixam o lado profissional de lado e analisam jogadas como se fosse um torcedor.
Clique aqui para ver mais notícias do Fla
Tags
Flamengo