.png "Notícias do Flamengo")
O Flamengo está prestes a encerrar, ao menos temporariamente, uma das maiores parcerias comerciais de sua história. O clube e a Betano já discutem os detalhes da suspensão do contrato de patrocínio master, avaliado em R$ 268 milhões por ano. A decisão ganhou força após o Senado ampliar por mais 60 dias o prazo de validade da Medida Provisória que prevê o fim da publicidade de casas de apostas esportivas no Brasil.
A informação foi divulgada pelo jornalista Rodrigo Mattos, do UOL. Segundo a publicação, a interrupção do acordo já é tratada como certa nos bastidores. O principal ponto de discussão agora envolve as condições financeiras e comerciais para formalizar a suspensão.
Prorrogação da MP muda os planos do Flamengo e da Betano
Inicialmente, Flamengo e Betano optaram por deixar o contrato em compasso de espera, apostando na possibilidade de uma mudança no cenário político e jurídico. As duas partes tentavam encontrar caminhos para reverter a proibição, seja por meio de questionamentos no Supremo Tribunal Federal (STF) ou de articulações no Congresso Nacional.
Entretanto, o cenário ficou mais desfavorável depois que o Senado prorrogou a medida por mais 60 dias.
A Medida Provisória foi assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no final de setembro e estabeleceu a proibição da publicidade de apostas esportivas a partir de 6 de outubro. Com a continuidade desse cenário, a perspectiva de manutenção do patrocínio nos moldes atuais perdeu força.
Mensagem contra a proibição estampou a camisa rubro-negra
Mesmo com a restrição em vigor, o contrato entre Flamengo e Betano permaneceu válido até o momento. Durante esse período, a empresa chegou a utilizar o espaço de publicidade na camisa rubro-negra para divulgar a frase "Proibir não é proteger".
A campanha, criada pela própria casa de apostas e aprovada pelo Flamengo, representava um posicionamento contrário à proibição do setor.
A manutenção do vínculo também teve consequências em outras negociações comerciais do clube. Durante as semifinais da Libertadores contra o Estudiantes, o Flamengo tentou viabilizar um patrocínio pontual com uma empresa de streaming.
A iniciativa, porém, não avançou. Após consultar a Betano, o Rubro-Negro recebeu uma resposta negativa, já que o acordo de patrocínio master continuava em vigor.
O motivo também envolvia os valores do contrato. A parceria permaneceu ativa e remunerada durante outubro, mês que representa aproximadamente R$ 20 milhões em receitas para o clube.
Devolução de valores entra na pauta das negociações
Outro assunto importante nas conversas envolve os recursos referentes ao período restante de 2026.
O Flamengo já recebeu integralmente os valores previstos para este ano. Com a suspensão do contrato, entretanto, será necessário estabelecer como ocorrerá a devolução da quantia correspondente aos meses em que a parceria não será executada.
As alternativas incluem o ressarcimento em dinheiro ou a compensação por meio de serviços.
Esse tema, assim como outros detalhes comerciais e financeiros, deverá ser discutido nas próximas semanas. A intenção é estabelecer as condições para interromper formalmente o vínculo entre as partes.
Flamengo começa a procurar um novo patrocinador master para 2027
Diante da perspectiva de afastamento da Betano, o Flamengo já trabalha com a possibilidade de encontrar outra empresa para ocupar o espaço principal de publicidade de sua camisa na próxima temporada.
A movimentação acontece mesmo com a possibilidade de as apostas esportivas voltarem a ser permitidas no país. Pelas projeções atuais, o Congresso Nacional só deverá retomar a discussão sobre o assunto por volta de março.
Recentemente, o presidente Luiz Eduardo Baptista, o Bap, afirmou que o clube estaria disposto a esperar o tempo necessário. Entretanto, a avaliação interna passou a considerar cada vez mais difícil uma reversão da medida que restringe a publicidade das casas de apostas.
Mercado pode dificultar a reposição dos R$ 268 milhões
Nos bastidores da Gávea, existe preocupação com os obstáculos para encontrar um substituto à altura da Betano.
Um dos principais problemas é que a possível ruptura acontece de maneira repentina, em consequência da Medida Provisória. Uma nova parceria desse porte exige negociações, avaliação de propostas e tempo para estruturar um acordo comercial.
Além disso, o Flamengo terá de disputar o interesse de potenciais patrocinadores com outros clubes que também poderão disponibilizar seus espaços publicitários no mercado.
A avaliação, neste primeiro momento, é preliminar e ainda depende de consultas e sondagens junto a possíveis parceiros comerciais.
Governo pode antecipar definição sobre o futuro das apostas
Apesar da previsão de que o Congresso volte a discutir o tema somente em março, existe dentro do Flamengo a expectativa de que o desfecho aconteça antes.
Isso poderia ocorrer caso o governo federal aumente a pressão pela aprovação da Medida Provisória antes do encerramento do prazo de prorrogação.
Nesse cenário, o objetivo seria encerrar definitivamente as atividades de apostas, tornando ainda mais difícil qualquer possibilidade de retomada do patrocínio.
Enquanto aguarda uma definição política e jurídica, o Flamengo precisa avançar nas tratativas com a Betano e, paralelamente, buscar alternativas comerciais para preencher uma lacuna que representa R$ 268 milhões anuais em seu planejamento financeiro.