.png "Notícias do Flamengo")
Parece que Abel Ferreira ainda não conseguiu superar a derrota para o Flamengo na final da Libertadores de 2025. Mais de um ano depois, o treinador português continua recorrendo àquela decisão para reclamar da arbitragem, especialmente quando encontra um lance que considera semelhante ao episódio envolvendo Erick Pulgar e Bruno Fuchs.
Neste domingo (8), após a classificação do Palmeiras para a final da Copa do Brasil, Abel voltou a mencionar a decisão continental. O treinador questionou a imprensa pela repercussão da entrada de Gabriel Pereira em Jhon Arias, do Palmeiras, e comparou o episódio com o lance envolvendo Pulgar na final contra o Flamengo.
"Eu fiz quase que uma promessa a mim mesmo que não ia falar da arbitragem, mas vou falar da IMPRENSA. Quero ver se a imprensa vai repercutir o lance do Arias como repercutiu o lance do Barboza. Só isso que eu quero ver. Eu perdi uma LIBERTADORES num lance semelhante a este. Eu perdi uma Libertadores num lance semelhante a este!", declarou.
Entretanto, ao trazer novamente a final da Libertadores para a discussão, Abel parece esquecer um detalhe bastante importante daquela partida: quem recebeu o primeiro cartão amarelo por uma entrada forte e que também poderia ter resultado em expulsão foi um jogador do Palmeiras.
Abel esquece que Raphael Veiga chegou antes de Pulgar
Na final da Libertadores de 2025, entre Flamengo e Palmeiras, Raphael Veiga atingiu Carrascal em uma entrada forte, acertando a região da canela do colombiano com a sola da chuteira.
O lance aconteceu aos 11 minutos do primeiro tempo, quando o placar ainda estava em 0 a 0. O árbitro Darío Herrera aplicou cartão amarelo ao jogador palmeirense, mas não o expulsou.
Somente aos 29 minutos, portanto 18 minutos depois, aconteceu a entrada de Erick Pulgar em Bruno Fuchs, que também terminou com cartão amarelo.
Ou seja, antes mesmo da jogada de Pulgar, o Palmeiras já havia protagonizado um lance bastante semelhante, envolvendo uma entrada forte de Raphael Veiga em um jogador do Flamengo.
A questão que Abel convenientemente deixa de lado é: se a entrada de Pulgar deveria ter resultado em expulsão, por que a de Raphael Veiga, que aconteceu primeiro, não recebe a mesma cobrança?
Não se trata de defender a entrada de Pulgar, mas de cobrar coerência. A arbitragem manteve o mesmo critério disciplinar nos dois episódios, e o treinador português parece interessado em recordar apenas aquele que considera prejudicial ao Palmeiras.
A hipocrisia também apareceu na semifinal contra o Vasco
A postura de Abel Ferreira na Copa do Brasil também merece destaque.
No primeiro confronto da semifinal, disputado no dia 1º de novembro, o Palmeiras venceu o Vasco por 1 a 0, mas a partida terminou marcada por uma grande reclamação dos vascaínos.
O zagueiro Alexander Barboza tocou com a mão na bola dentro da área, em um lance que gerou pedidos de pênalti. A arbitragem de Anderson Daronco mandou o jogo seguir, e o VAR não recomendou a revisão.
Quando questionado sobre a polêmica, Abel inicialmente preferiu não comentar e ainda ironizou a imprensa, dizendo que os jornalistas precisavam de cliques e conteúdos.
Na ocasião, o treinador também afirmou que havia prometido a si mesmo não falar mais sobre arbitragem, alegando que suas reclamações anteriores prejudicaram sua imagem e lhe renderam punições do STJD.
Mas bastou surgir uma situação que poderia prejudicar o Palmeiras para o assunto voltar à sua coletiva.
Neste domingo, depois de o zagueiro Gabriel Pereira atingir a canela de Jhon Arias com as travas da chuteira, o árbitro Bráulio da Silva Machado aplicou apenas cartão amarelo. Abel voltou a questionar a imprensa e cobrou que o episódio recebesse a mesma repercussão do possível pênalti de Barboza.
O detalhe é que, na partida de ida, quando a polêmica poderia favorecer diretamente sua equipe, o treinador não demonstrou a mesma disposição para discutir o assunto.
Flamengo continua incomodando Abel Ferreira
A relação de Abel Ferreira com a arbitragem parece ter uma memória bastante seletiva quando o assunto envolve o Flamengo.
Mesmo depois de mais de um ano, o treinador continua trazendo a final da Libertadores para suas entrevistas, especialmente quando encontra uma oportunidade de questionar decisões que considera desfavoráveis ao Palmeiras.
Mas a história daquela decisão não pode ser contada pela metade. Raphael Veiga também protagonizou uma entrada forte em Carrascal, aos 11 minutos, antes mesmo do lance envolvendo Pulgar.
E, na atual semifinal da Copa do Brasil, o possível pênalti não marcado para o Vasco contra o Palmeiras também ficou para trás em seu discurso.
Abel tem todo o direito de reclamar quando acredita que seu time foi prejudicado. O que não pode esperar é que todos concordem com uma cobrança seletiva, na qual os erros contra o Palmeiras são lembrados repetidamente, enquanto as decisões favoráveis à sua equipe parecem perder importância.
A Libertadores de 2025 já terminou, o Flamengo levantou a taça, mas Abel Ferreira continua sem tirar o Rubro-Negro da boca. Pelo visto, a derrota em Lima ainda incomoda bastante o treinador português.